Added new article: The Decline of Philosophy and Religion

4 files changed, 81 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/en/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md b/content/en/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
new file mode 100644
index 0000000..b59b7ed
--- /dev/null
+++ b/content/en/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
@@ -0,0 +1,27 @@
++++
+title = "The Decline of Philosophy and Religion"
+description = "What's next?"
+date = 2025-03-17
+tags = [
+    "philosophy",
+    "religion"
+]
++++
+
+The philosophical crisis has been going on since the beginning of the 20th century. The last century was eventful: wars, socialism, terrible working conditions that people had to endure 12 hours a day and the philosophy of existentialism looking for a way to exist in this terrible world. Subsequently, it took the form of cyberpunk. The dystopias of that time were written under the prism of hard times, Americans saw their future as disappointing, especially against the backdrop of the economic miracle in Japan, hence the geisha on the banner in «Blade Runner» (1982).
+
+Often, the technical illiteracy of humanities scholars, despite their deep knowledge in their field, affects issues related to AI. At the moment, these are complex algorithms using data from almost the entire Internet and taking into account user feedback. Their task is to give a statistically correct answer. No more, no less. Neural networks will never reach the “intelligence”, albeit artificial, that will solve all the problems of humanity. My opinion is based on the thesis that people do not have problems in a global sense. There are only tasks that it must solve and will solve, as it has always been. One form of life replaced another: unicellular, multicellular, vertebrates, amphibians, reptiles, mammals and so on up to Homo sapiens, which by the way arose 300000 years ago, and who will come after him? And how long will this last?
+
+Sunset implies dawn. Simply put, when work is not going well, you need to take a break and do something else. Humanity has been looking for its ideology for a very long time, in my opinion even longer than necessary, turning a blind eye to specific problems that were right under its nose. And now that culture has exhausted itself, when everything new is a cheap carbon copy in a fashionable wrapper, which with each iteration becomes more and more rotten, I want to ask: Aren't you tired of it? Remember the last time you watched something truly worthwhile, something that turned your understanding of the world inside out, made you experience a storm of emotions, gave your synapses food for thought for the coming years?
+
+> A copy is just an identical image, a single virus can destroy the original along with the copies and then, copying does not lead to diversity and originality. Life perpetuates itself through diversity, this includes the ability to sacrifice itself if necessary, cells repeat the process of degeneration and regeneration until one day they die. Having destroyed an entire block of memory, only genes remain. Why repeat this cycle? — To survive. A static system is not viable.
+
+The world is dynamic, there is no intermediate state of rest in it, if you do not develop, you degrade.
+
+For me, the most important thing in any work is its semantic load and only then beautiful speech patterns, camera work, cinematic language and so on. Because this is the only thing that makes a work unique. Structure, plot, character types, their motivation, historical era, genre — things are disassembled and copied. There is an expression a book is better than a movie. This is true not so much because the reader himself draws a picture in his imagination, but because of the limitations of cinema. If they don't write good books, then you shouldn't be surprised at all by the trashy Netflix series.
+
+Hence the abuse of biblical stories by everyone and everywhere, from a book that is more than 3000 years old, yes, yes. I enjoyed reading the sutras and have a positive attitude towards Buddhism and yoga, but now it looks more like an attraction for the rich, and Christian churches — like funeral services. Religion is heavily profaned and most often it is criticized by people who are absolutely ignorant of it, but even so, how do you imagine the religious faith of the future? I wonder, when people will walk around with cyber implants in their heads, is it possible to download enlightenment from the head of a practicing yogi or are the sly ones parrying this by saying that it is in the macrocosm and the connection to it is carried out via SSH? And after all, if there is no Allah, then who created the Big Bang?)
+
+Lack of originality leads to widespread infantilism in all industries. There are so many incompetent slobs these days that they can't even make soy sauce caps. But seriously, the same bureaucracy that requires every person to have toilet paper, sorry, a passport that any native can draw. At the same time, if a law-abiding citizen loses it while abroad, he will have to return to his homeland, where martial law is in effect. Just so that he can be given a new piece of toilet paper with a printed photo, name and signature. Or take the forced SMS verification in banks, established at the legislative level, which is highly questionable in terms of cybersecurity, besides, it is simply inconvenient and cannot be turned off. All these are formalities that are not just useless, but harmful, and no one is in a hurry to get rid of them. If humanity has forgotten how to make lids for soy sauce or even just regular wooden chairs on four legs without wheels and crap, then what kind of geopolitics can we talk about? We won't cook porridge like that. First lids, then chairs, and then we'll see.
+
+![Ghost in the Shell](/images/ghost_in_the_shell.webp)
diff --git a/content/es/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md b/content/es/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
new file mode 100644
index 0000000..ce262bf
--- /dev/null
+++ b/content/es/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
@@ -0,0 +1,27 @@
++++
+title = "La decadencia de la filosofía y la religión"
+description = "¿Que sigue?"
+date = 2025-03-17
+tags = [
+    "philosophy",
+    "religion"
+]
++++
+
+La crisis filosófica se viene produciendo desde principios del siglo XX. El siglo pasado estuvo lleno de acontecimientos: guerras, socialismo, terribles condiciones de trabajo que la gente debía soportar 12 horas al día y la filosofía del existencialismo buscando una manera de existir en ese mundo terrible. Más tarde adoptó una apariencia ciberpunk. Las distopías de aquella época se escribieron bajo el prisma de los tiempos difíciles; los estadounidenses veían su futuro como sombrío, especialmente en el contexto del milagro económico en Japón; de ahí la geisha en la pancarta de «Blade Runner» (1982).
+
+A menudo, el analfabetismo técnico de los estudiosos de las humanidades, a pesar de su profundo conocimiento en su campo, afecta cuestiones relacionadas con la IA. Por el momento, se trata de algoritmos complejos que utilizan datos de casi todo Internet y tienen en cuenta los comentarios de los usuarios. Su tarea es dar una respuesta estadísticamente correcta. Ni más ni menos. Las neuronas nunca alcanzarán el nivel de “inteligencia”, ni siquiera artificial, que pueda resolver todos los problemas de la humanidad. Mi opinión se basa en la tesis de que la gente no tiene problemas en un sentido global. Sólo hay problemas que debe resolver y resolverá, como siempre lo ha hecho. Una forma de vida sustituyó a otra: unicelulares, pluricelulares, vertebrados, anfibios, reptiles, mamíferos y así sucesivamente hasta llegar al Homo sapiens, que, por cierto, surgió hace 300.000 años, ¿y quién vendrá después de él? ¿Y esto cuánto tiempo durará?
+
+La puesta del sol implica el amanecer. En pocas palabras, cuando el trabajo no va bien, necesitas tomar un descanso y hacer otra cosa. La humanidad ha estado buscando su ideología durante mucho tiempo, en mi opinión incluso más de lo necesario, haciendo la vista gorda ante problemas específicos que estaban justo debajo de sus narices. Y cuando la cultura se ha agotado, cuando todo lo nuevo es una copia barata en un envoltorio de moda, que con cada iteración se vuelve cada vez más podrido, quiero preguntar: ¿No estás cansado de esto? ¿Recuerdas la última vez que viste algo que realmente valió la pena, algo que revolucionó tu comprensión del mundo, te hizo experimentar una tormenta de emociones y le dio a tus sinapsis material para pensar durante los próximos años?
+
+> Una copia es simplemente una imagen idéntica, un solo virus puede destruir el original junto con las copias y entonces la copia no conduce a la diversidad ni a la originalidad. La vida se perpetúa a través de la diversidad, esto incluye la capacidad de sacrificarse si es necesario, las células repiten el proceso de degeneración y regeneración hasta que un día mueren. Habiendo destruido un bloque entero de memoria, sólo quedan los genes. ¿Por qué repetir este ciclo? — Para sobrevivir. Un sistema estático no es viable.
+
+El mundo es dinámico, no hay en él un estado intermedio de reposo, si no te desarrollas te degradas.
+
+Para mí lo más importante en cualquier obra es su carga semántica, y sólo después los bellos giros del discurso, el trabajo de cámara, el lenguaje cinematográfico, etc. Porque eso es lo único que hace que una pieza sea única. Estructura, trama, tipos de personajes, sus motivaciones, época histórica, género... cosas que se desarman y se copian. Hay un dicho: el libro es mejor que la película. Esto es cierto no tanto porque el propio lector dibuje una imagen en su imaginación, sino por las limitaciones de la cinematografía. Si no escriben buenos libros, entonces no debería sorprenderte en absoluto la serie basura que hay en Netflix.
+
+De aquí viene el abuso de las historias bíblicas, por parte de todos y en todas partes, de un libro que tiene más de 3000 años, sí, sí. Disfrutaba leyendo sutras y tengo una actitud positiva hacia el budismo y el yoga, pero ahora parece más una atracción para los ricos, y las iglesias cristianas son como servicios funerarios. La religión está muy profanada y a menudo es criticada por personas que no la comprenden en absoluto, pero aún así, ¿cómo imagina usted la fe religiosa del futuro? Me pregunto, cuando la gente ande con implantes cibernéticos en sus cabezas, ¿será posible descargar la iluminación de la cabeza de un yogui practicante o los astutos contrarrestarán esto diciendo que está en el macrocosmos y que la conexión con ella se realiza a través de SSH? Y después de todo, si no existe Alá, entonces ¿quién creó el Big Bang?)
+
+La falta de originalidad conduce a un infantilismo generalizado en todos los campos. Hoy en día hay tantos incompetentes que ni siquiera pueden hacer tapas de salsa de soja. Pero en serio, la misma burocracia obliga a cada persona a tener papel higiénico, perdón, un pasaporte que cualquier nativo puede sacar. Además, si un ciudadano respetuoso de la ley la pierde mientras está en el extranjero, tendrá que regresar a su país de origen, donde rige la ley marcial. Sólo para que le dieran un nuevo trozo de papel higiénico con fotografía, nombre y firma impresos en él. O tomemos como ejemplo la verificación obligatoria por SMS en los bancos, establecida a nivel legislativo, que es muy controvertida en términos de ciberseguridad, y además es simplemente incómoda y no se puede desactivar. Todas estas son formalidades que no sólo son inútiles, sino perjudiciales, y nadie tiene prisa en deshacerse de ellas. Si la humanidad ha olvidado cómo fabricar tapas para salsa de soja o incluso simples sillas de madera de cuatro patas sin ruedas ni basura, entonces ¿de qué tipo de geopolítica podemos hablar? No podremos cocinar papilla así. Primero las tapas, luego las sillas, y luego veremos.
+
+![Ghost in the Shell](/images/ghost_in_the_shell.webp)
diff --git a/content/ru/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md b/content/ru/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
new file mode 100644
index 0000000..afe5fa0
--- /dev/null
+++ b/content/ru/blog/the_decline_of_philosophy_and_religion.md
@@ -0,0 +1,27 @@
++++
+title = "Закат философии и религии"
+description = "Что дальше?"
+date = 2025-03-17
+tags = [
+    "philosophy",
+    "religion"
+]
++++
+
+Философский кризис тянется с начала XX века. Прошлый век был насыщенным: войны, социализм, ужасные рабочие условия которые людям приходилось терпеть 12 часов в день и философия экзистенциализма ищущая способ существования в этом ужасном мире. Впоследствии она приняла облик киберпанка. Тогдашние антиутопии были написаны под призмой тяжёлых времён, американцы видели неутешительным своё будущее, особенно на фоне экономического чуда в японии, от сюда и гейша на баннере в «Бегущем по лезвию» (1982).
+
+Зачастую, техническая неграмотность гуманитариев, несмотря на их глубокие знания в своей сфере, сказывается в вопросах связанных с ИИ. На данный момент это сложные алгоритмы использующие данные почти со всего интернета и учитывающие пользовательский фидбек. Их задача выдавать статистически правильный ответ. Ни больше ни меньше. До “интеллекта” пусть и искусственного, который решит все проблемы человечества, нейронкам никогда не добраться. Моё мнение основано на тезисе, что у людей нет проблем в глобальном смысле. Есть лишь задачи которые оно должно решить и решит, как это было всегда. Одна форма жизни сменяла другую: одноклеточные, многоклеточные, позвоночные, амфибии, рептилии, млекопитающие и так до Homo sapiens который возник между прочим 300000 лет назад, а кто будет после него? И как долго это ещё продлится?
+
+Закат подразумевает рассвет. Говоря по-простому, когда работа не идёт, нужно отвлечься и заняться чем-нибудь другим. Человечество очень долго искало свою идеологию, на мой взгляд даже дольше чем требовалось, закрывая глаза на конкретные проблемы находившиеся прямо под носом. И вот когда культура себя исчерпала, когда всё новое — это дешёвая копирка в модной обёртке, которая с каждой итерацией становятся всё тухлее и тухлее, хочется спросить: Неужели вам не надоело? Вспомните, когда вам в последний раз доводилось смотреть что-то действительно стоящее, что переворачивало ваше представление о мире на изнанку, заставляло испытывать бурю эмоций, давало вашим синапсам пищу для размышления на ближайшие года?
+
+> Копия всего лишь идентичный образ, один единственный вирус может уничтожить оригинал вместе с копиями и потом, копирование не ведёт к разнообразию и оригинальности. Жизнь увековечивает себя через разнообразие, это включает способность пожертвовать собой если это необходимо, клетки повторяют процесс дегенерации и регенерации пока однажды они не умрут. Уничтожив целый блок памяти остаются лишь гены. Зачем повторять этот цикл? — Чтобы выжить. Статичная система нежизнеспособна.
+
+Мир динамичен, в нём нет промежуточного состояния покоя, не развиваешься — деградируешь.
+
+Для меня в любом произведении важнее всего его смысловая нагрузка и только потом красивые речевые обороты, операторская работа, кинематографический язык и так далее. Потому что это единственное что делает произведение уникальным. Структура, сюжет, типы персонажей, их мотивация, историческая эпоха, жанр — вещи разобранные и копируемые. Есть выражение книга лучше фильма. Это правда даже не столько из-за того что читатель сам рисует картинку в своё воображении, сколько из-за ограниченности кинематографа. Если книг хороших не пишут, то быдло-сериалам с Нетфликса и подавно удивляться не стоит.
+
+Отсюда и абьюз библейских сюжетов всеми и всюду, из книги которой более 3000 лет, да-да. Я с удовольствием читала сутры и положительно отношусь к буддизму и йоге, но сейчас это больше похоже на аттракцион для богатеньких, а христианские храмы — на бюро ритуальных услуг. Религия сильно профанирована и чаще всего её критикуют люди абсолютно не разбирающиеся в ней, но даже так, как вы себе представляете религиозную веру будущего? Интересно, когда люди будут ходить с киберимплантами в головах, можно ли из головы практикующего йога скачать просветление или хитрецы и это парируют сказав что оно находится в макрокосме и подключение к нему осуществляется по SSH? Да и в конце концов, если Аллаха нет, то кто тогда создал большой взрыв?)
+
+Отсутствие оригинальности ведёт к повсеместному инфантилизму во всех отраслях. В наше время так много некомпетентных раздолбаев, что даже крышечки от соевого соуса не могут сделать. А если серьёзно, та же бюрократия обязывающая каждого человека иметь туалетную бумагу, простите, паспорт, который может нарисовать любой абориген. При этом, если его потеряет законопослушный гражданин находясь за границей, ему придётся возвращаться на родину в которой военное положение. Просто чтобы ему выдали заново кусок туалетной бумаги на которой распечатана фотография, имя и подпись. Или вот взять принудительную SMS верификацию в банках, учреждённую на законодательном уровне, что весьма спорно в плане кибербезопасности, к тому же это просто не удобно и её нельзя отключить. Всё это формальности, которые не просто бесполезны, а вредны и избавляться от них никто не спешит. Если человечество разучилось делать крышечки для соевого соуса или хотя бы обычные деревянные стулья на четырёх ножках без колёсиков и херни, то о какой геополитики может идти речь? Так мы каши не сварим. Сначала крышечки, потом стулья, а дальше посмотрим.
+
+![Ghost in the Shell](/images/ghost_in_the_shell.webp)
diff --git a/static/images/ghost_in_the_shell.webp b/static/images/ghost_in_the_shell.webp
new file mode 100644
index 0000000..ecb5fe7
--- /dev/null
+++ b/static/images/ghost_in_the_shell.webp